FAMagazine. FAM. Research and project on architecture and design

Apologia per una architettura del gioco

Amra Salihbegovic

Abstract


Ricchezza e ambiguità della progettazione architettonica sono legate alla libertà delle attitudini progettuali individuali, in cui il dominio dell’immaginario è rappresentato da un processo di progettazione creativa che, nonostante proceda per diversi gradi di complessità talvolta si evolve a partire da un’intenzione giocosa. Mentre la nozione di gioco appare come una forza trascinante nella faticosa ricerca di una possibile risposta appropriata ad un determinato problema, le diverse soluzioni progettuali approntate mostrano le potenziali opportunità che un progetto architettonico può offrire. Il gioco appartiene alla natura del processo di progettazione in termini di astrazione e di manipolazione geometrica, intersecando il lavoro architettonico con le qualità specifiche dello spazio, come nelle opere contemporanee di Pezo von Ellrichshausen dedicate alla continua ricerca di strutture infinite dello spazio. 


Parole chiave


Gioco; Assemblaggio; Logica compositiva

Riferimenti bibliografici


AURELI, P. (2014) – “The Dom-ino Problem: Questioning the Architecture of Domestic Space”. Log [e-journal] 30, 153-168.

EISENMAN, P. (1998) – “Aspects of Modernism: Maison Dom-ino and the Self-Referential Sign”. In: K. M. Hays, Oppositions reader: selected readings from a journal for ideas and criticism in architecture, 1973-1984. Princeton Architectural Press, New York, 188-198. Originally published in Oppositions 15/16, 1979.

FORTY, A. (2000) – Words and Buildings: A Vocabulary of Modern Architecture.Thames & Hudson, New York.

HUIZINGA, J. (1949) – Homo Ludens. A Study on Play-Element in Culture. Boston and Henley: Routledge & Kegan Paul LtD, London.

JOHNSON, Paul A. (1994) – The theory of architecture: concepts, themes & practices. Van Nostrand Reinhold, New York.

NORBERG-SCHULZ, C. (1968) – Intentions in architecture. MIT Press, Cambridge, Massachusetts.

OACKMAN, J. (1997) – “John Hejduk: Architecture as Passion Play”. Casabella 649 (ottobre), 4-9.

OYARZUN, F. P. (2017). – “Border Notes”. In Fernandez-Galiano, L. a cura di. Pezo von Ellrichshausen – Geometric Abstraction. AV Monograph, 199, 8-17.

PALLASMAA, J. (2012) – “The lived metaphor”. Pezo von Ellrichshausen - 2G Monograph. International Architecture Magazine, 61, 4-10.

PEZO, M., & ELLRICHSHAUSEN, S. von. (2016) – Spatial structure. Architectural Publisher B, Copenhagen.

PIAGET, J., & INHELDER, B. (1956) – The Child’s Conception of Space. Routledge, London.

VEN, C. v. (1980) – Space in architecture: the evolution of a new idea in the theory and history of modern movements. Van Gorcum, Assen.




DOI: http://dx.doi.org/10.1283/fam/issn2039-0491/n51-2020/296

Refback

  • Non ci sono refbacks, per ora.




Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.


FAMagazine. Scientific Open Access e-Journal - ISSN: 2039-0491 ©2010-redazione@famagazine.it