N. 51 (2020): Del ‘gioco’ e del ‘montaggio’ nella didattica e nella composizione
Articoli

Montaggio e anatopismo secondo Jean-Luc Godard

Francesco Zucconi
Università IUAV di Venezia
Biografia
FAMagazine. FAM. Research and project on architecture and design

Pubblicato 2020-06-15

Parole chiave

  • Montaggio cinematografico,
  • Anacronismo,
  • Anatopismo

Come citare

Zucconi, F. (2020). Montaggio e anatopismo secondo Jean-Luc Godard. FAMagazine. Ricerche E Progetti sull’architettura E La Città, (51), 33–41. https://doi.org/10.12838/fam/issn2039-0491/n51-2020/322

Abstract

Molto spesso descritto come una riflessione sulla storia traumatica del Novecento, il cinema di Jean-Luc Godard è stato capace di squadernare a più riprese l’atlante geografico, costringendoci a concepire la pratica del montaggio come un incessante accostamento di luoghi diversi. Questo articolo cerca di ripensare il suo cinema come un grande laboratorio di montaggio, dove tanto la componente spaziale dell’immagine quanto quella geografica e politica sono chiamate in causa. Parlando di montaggio, si riprende dunque la nozione di “anacronismo” e quella di “anatopismo”, alla quale non sembra essere stato ancora assegnato il dovuto
rilievo teorico.

Riferimenti bibliografici

  1. AUMONT, J. (1999) – Amnésies. Fiction du cinéma d’après Jean-Luc Godard. POL, Paris.
  2. BÉGHIN, A. (2019) – “L’image viendra”. Cahiers du cinéma, 759.
  3. BELLOUR, R. (2012) – La querelle des dispositifs. Cinéma - installations, expositions: Cinéma - installations, expositions. POL, Paris.
  4. CALABRESE, O. (1985) – La macchina della pittura. Pratiche teoriche della rappresentazione figurativa fra Rinascimento e Barocco. Laterza, Roma-Bari.
  5. CERVINI, A., SCARLATO, A., VENZI, L. (2010) – Splendore e miseria del cinema. Sulle “Histoire(s) du cinéma” di Jean-Luc Godard. Pellegrini, Cosenza.
  6. DANEY, S. (2001) – La maison cinéma et le monde. 1. Le Temps des Cahiers 1962-1981. POL, Paris 2001.
  7. DE BAECQUE, A. (2010) – Godard. Biographie. Grasset, Paris.
  8. DELEUZE, G. (1989) – L’immagine-tempo. Cinema 2. Ubulibri, Milano.
  9. DELEUZE, G., GUATTARI, F. (2002) – Che cos’è la filosofia?. tr. it., Einaudi, Torino.
  10. DELORME, S., LEPASTIER, J. (2019) – “Ardent espoir. Entretien avec Jean-Luc Godard”. Cahiers du cinéma, 759.
  11. DIDI-HUBERMAN, G. (2007) – Storia dell’arte e anacronismo delle immagini.Bollati Boringhieri, Torino.
  12. DIDI-HUBERMAN, G. (2015) – Passés cités par JLG. L’œil de l’histoire, 5. Minuit, Paris.
  13. DIDI-HUBERMAN, G., GIANNARI, N. (2017) – Passer, quoi qu’il en coûte. Minuit, Paris.
  14. GREIMAS, A., COURTÉS, J. (2007) – Dizionario ragionato della teoria del linguaggio. Bruno Mondadori, Milano.
  15. KRAcAUER, S. (2007) – Da Caligari a Hitler. Una storia psicologica del cinema tedesco. L. Quaresima (a cura di), Lindau, Torino.
  16. LEPASTIER, J. (2019) – “Genèse. Entretien avec Philippe Quesne, directeur et programmateur du Théatre Nanterre-Amandiers”. Cahiers du cinéma, 759.
  17. MENGONI, A. (2009) – ““Accumulare prove”. Trauma e lavoro memoriale in “Muriel” di Alain Resnais”. In: Id. (a cura di), Racconti della memoria e dell’oblio, Protagon, Siena.
  18. SAID, E. (2008) – Orientalismo. L’immagine europea dell’Oriente. Feltrinelli, Milano.
  19. TODOROV, T. (2014) – La conquista dell’america. Il problema dell’“altro”. Einaudi, Torino.
  20. TOURNIER, M. (1981) – Vues de dos, Gallimard. Paris.
  21. ZUCCONI, F. (2018) – “«Accostare cose che non sembrano disposte a essere accostate». Politica e montaggio secondo Jean-Luc Godard”. il Verri, 68.
  22. ZUCCONI, F. (2018) – Displacing Caravaggio: Art, Media, and Humanitarian Visual Culture. Palgrave Macmillan, Chan.