N. 52-53 (2020): Coronavirus Città Architettura. Prospettive del progetto architettonico e urbano
Articoli

La città rivendicata. Isole di resilienza nell’arcipelago urbano. “Uso Temporaneo” e trasformazione in condizioni di emergenza

HTML HTML (English) PDF PDF (English)
  • Nicola Marzot
Nicola Marzot
Università degli Studi di Ferrara
Biografia
FAMagazine. FAM. Research and project on architecture and design
DOI: https://doi.org/10.12838/fam/issn2039-0491/n52-53-2020/531

Pubblicato 2020-12-11

Parole chiave

  • Crisi,
  • Resilienza,
  • Pratiche,
  • Covid-19,
  • Coronavirus

Come citare

Marzot, N. (2020). La città rivendicata. Isole di resilienza nell’arcipelago urbano. “Uso Temporaneo” e trasformazione in condizioni di emergenza. FAMagazine. Ricerche E Progetti sull’architettura E La Città, (52-53), 133–141. https://doi.org/10.12838/fam/issn2039-0491/n52-53-2020/531
Informativa sui diritti

Abstract

La crisi dischiusa dall’effetto pandemico ha rivelato, più di quella finanziaria, l’incapacità delle nostre città di reagire a istanze indifferibili di cambiamento. Solo in parte ciò è imputabile alla strutturale inerzia alla modificazione di una realtà sociale fondata su automatismi che investono tanto l’azione (pràxis) quanto la produzione (poiesis). La causa prima va ricercata nella funzione deontica del Piano e dei suoi corollari normativi. In tale contesto vincolistico, la necessità d’intervento in condizioni di emergenza ha imposto, nel nostro paese, un pericoloso richiamo allo “stato di eccezione”. Alcune pratiche pioneristiche hanno tuttavia dimostrato l’esistenza di alternative efficaci alle misure straordinarie, legittimando il primato della cultura del progetto nella trasformazione urbana.

HTML HTML (English) PDF PDF (English)

Riferimenti bibliografici

  1. Albertazzi W. (2019) – “Usi temporanei e rigenerazione urbana. Note per un’autobiografia scientifica”. Paesaggio Urbano, 3, 111-119.
  2. Agamben G. (2001) – La comunità che viene. Bollati Boringhieri, Torino.
  3. Agamben G. (2003) – Lo stato di eccezione. Bollati Boringhieri, Torino.
  4. Aureli P.V. (2016) – Il progetto dell’autonomia. Politica e architettura dentro e fuori il capitalismo. QUODLIBET, Macerata.
  5. Avidar P., Geerts P., Grafe C. e Schoonderbeek (eds.) (2003) – “Autonomous Architecture and the Project of the City”. Oase, 62.
  6. Bonetti T. Marzot N. e Roversi Monaco M. (2016) – Frammenti per un codice del riciclo urbano. Aracne, Roma.
  7. Cacciari M. (2013) – Il potere che frena. Adelphi, Milano.
  8. De La Boétie E. (2013) – Discorso sulla servitù volontaria. Feltrinelli, Milano.
  9. Esposito R. (2006) – Communitas. Origine e destino della comunità. Einaudi, Torino.
  10. Ferraris M. (2012) – Manifesto del nuovo realismo. Laterza, Bari.
  11. Hertweck F e Marot S. (2013) – The City in the City. Berlin: A Green Archipelago. Lars Müller Publishers, Zurich.
  12. Koolhaas R. (1995) – “Bigness or the Problem of Large”. In: OMA/R. Koolhaas and B. Mau (ed.), S, M, L, XL. The Monacelli Press, New York, 494-516.
  13. Laugier M. A. (1753) – Essai sur l'architecture. Chez Duchesne, Paris.
  14. Marzot N. (2013a) – “Vacant City”. IN_BO Ricerche e progetti per il territorio, la città e l’architettura, 6, 301-312.
  15. Marzot N. (2013)b – “ibridazione”. In: G. Carbonara Giovanni e G.Strappa (a cura di), Wikitecnica. Wouters Kluvers Italia (Enciclopedia on_line sul sito www.wikitecnica.com).
  16. Marzot N. (2016) – “Il potere che frena, il paesaggio di rovine e il diritto alle pratiche”. Paesaggio Urbano, 4, 6-11.
  17. Marzot N. (2017) – “The relevance of process-based typology. The lifecycle of the cities and the crisis in urban form”. In: G. Caniggia e G. L. Maffei, Interpreting Basic Buildings. Altralinea Edizioni S.r.l., Firenze, 13-24.
  18. Marzot N. (2018) – “Il tempo improduttivo e il bricoleur”. Paesaggio Urbano, 1, 4-7.
  19. Marzot N. (2019a) – "Il diritto all’architettura come ricerca paziente. Forme del dissenso, pratiche di rivendicazione dello spazio e potere del progetto”. ARDETH, 4, 83-108.
  20. Marzot N. (2019b) – “Nude architetture. Patrimonio, abbandono e rigenerazione della città in crisi”. In: A. Calderoni, B. Di Palma, A. Nitti e G. Oliva (a cura di), IL PROGETTO DI ARCHITETTURA COME INTERSEZIONE DI SAPERI. Per una nozione rinnovata di Patrimonio, Atti del VIII Forum ProArch, Società Scientifica nazionale dei docenti di Progettazione Architettonica, SSD ICAR 14, 15 e 16, pp. 930-935. Napoli, 21-23 Novembre 2019.
  21. Menna F. (1983) – Profezia di una società estetica. Officina Edizioni, Roma.
  22. Nancy J.L. (2002) – La comunità inoperosa. Cronopio, Napoli.
  23. Rispoli F. (2019) – “Mētis vs téchne: due sguardi al progetto oggi”. Abitare la terra, 50, 72.