FAMagazine. FAM. Research and project on architecture and design

Pandemia versus spazio collettivo?

Silvana Segapeli

Abstract


Durante la crisi sanitaria legata alla diffusione del covid 19 si è verificato un miracolo. Al di là dei suoi aspetti più tragici e amari, l’irruzione delle norme di confinamento ha portato cambiamenti inattesi, alterando profondamente scenari urbani e pratiche che si credevano consolidati. Il lockdownconcluso, si cerca adesso di disegnare nuovi scenari biopolitici e definire le tematiche prioritarie per una rigenerazione urbana post-crisi, in termini di costituzione di prassi di innovazione sociale e in termini di innervazione di culture e politiche urbane.

Inquadrato in questo framework, il tema della cura rappresenta una sfida importante per una nuova epistemologia della crisi, sulla quale innestare politiche sperimentali di amministrazione condivisa, nuove progettualità visionarie e pratiche di commoning rinnovate.


Parole chiave


spazi comuni; rigenerazione urbana; cura

Riferimenti bibliografici


AGAMBEN G. (2017) – Creazione e anarchia. L’opera nell’età della religione capitalistica. Neri Pozza Editore. Vicenza

AGAMBEN G. (2001) – La comunità che viene. Bollati Boringhieri. Torino

ANTONIOLI M. (2017) – “Le stade esthétique de la production/consommation et la révolution du temps choisi”. Multitude 69

BIANCHETTI C. (2015) – Territoires partagés. MetisPresses. Ginevra

BONSIEPE G. (2017) – “Design et démocratie” in J. Fezer et M. Gorlich (a cura di) Civic city. Notes pour le design d’une ville sociale, Éditions B42, Parigi

BOULLIER D. (2014) – “Médiologie des régimes d'attention”, in Y. Citton (a cura di), L’économie de l’attention. Nouvel horizon du capitalisme ?, La Découverte, Parigi

CAILLE A. (2011) – “Du convivialisme vu comme un socialisme radicalisé et universalisé (et réciproquement)”, in Alain Caillé et al. (a cura di), De la convivialité. Dialogues sur la société conviviale à venir, La Découverte, Parigi

CITTON Y. (2018) – “Ré-ouvrir un horizon post-capitaliste ?”. AOC Media- Analyse Opinion Critique (aprile)

DARDOT P., LAVAL C. (2014) – Commun. Essai sur la révolution au XXI siècle, La Découverte, Parigi

HARDT M., NEGRI A. (2009) – Commonwealth, Harvard University Press, Cambridge.

HARVEY D. (2015) – La crisi della modernità, (Titolo originale : The Condition of Postmodernity, 1990, traduzione dall’inglese di Viezzi), Il Saggiatore, Milano

HARVEY D. (2011) – Le capitalisme contre le droit à la ville. Néoliberalisme, urbanisation, résistances, (Tradotto dall’inglese da Le Roy, Vieillescazes, Garrot, Gross), Éditions Amsterdam, Parigi

RANCIÈRE J. (2000) – Le partage du sensible. Esthétique et politique. La Fabrique Éditions. Parigi

ROSA H. (2020) – « Le miracle et le monstre – un regard sociologique sur le Coronavirus ». AOC media - Analyse Opinion Critique (aprile)

SENNETT R. (2000) – La Conscience de l’œil : urbanisme et société, (Titolo originale : The Conscience of the Eye: The design and social life of cities, Faber and Faber, 1991, traduzione dall’inglese di Dill) Verdier, Parigi

TYRWHITT J. (a cura di) (1947) – Patrick Geddes in India, Lund Humphries, Londra




DOI: http://dx.doi.org/10.12838/fam/issn2039-0491/n52-53-2020/502

Refback

  • Non ci sono refbacks, per ora.




Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.


FAMagazine. Scientific Open Access e-Journal - ISSN: 2039-0491 ©2010-redazione@famagazine.it