Pandemia versus spazio collettivo?
Abstract
Durante la crisi sanitaria legata alla diffusione del covid 19 si è verificato un miracolo. Al di là dei suoi aspetti più tragici e amari, l’irruzione delle norme di confinamento ha portato cambiamenti inattesi, alterando profondamente scenari urbani e pratiche che si credevano consolidati. Il lockdownconcluso, si cerca adesso di disegnare nuovi scenari biopolitici e definire le tematiche prioritarie per una rigenerazione urbana post-crisi, in termini di costituzione di prassi di innovazione sociale e in termini di innervazione di culture e politiche urbane.
Inquadrato in questo framework, il tema della cura rappresenta una sfida importante per una nuova epistemologia della crisi, sulla quale innestare politiche sperimentali di amministrazione condivisa, nuove progettualità visionarie e pratiche di commoning rinnovate.
Parole chiave
Riferimenti bibliografici
AGAMBEN G. (2017) – Creazione e anarchia. L’opera nell’età della religione capitalistica. Neri Pozza Editore. Vicenza
AGAMBEN G. (2001) – La comunità che viene. Bollati Boringhieri. Torino
ANTONIOLI M. (2017) – “Le stade esthétique de la production/consommation et la révolution du temps choisi”. Multitude 69
BIANCHETTI C. (2015) – Territoires partagés. MetisPresses. Ginevra
BONSIEPE G. (2017) – “Design et démocratie” in J. Fezer et M. Gorlich (a cura di) Civic city. Notes pour le design d’une ville sociale, Éditions B42, Parigi
BOULLIER D. (2014) – “Médiologie des régimes d'attention”, in Y. Citton (a cura di), L’économie de l’attention. Nouvel horizon du capitalisme ?, La Découverte, Parigi
CAILLE A. (2011) – “Du convivialisme vu comme un socialisme radicalisé et universalisé (et réciproquement)”, in Alain Caillé et al. (a cura di), De la convivialité. Dialogues sur la société conviviale à venir, La Découverte, Parigi
CITTON Y. (2018) – “Ré-ouvrir un horizon post-capitaliste ?”. AOC Media- Analyse Opinion Critique (aprile)
DARDOT P., LAVAL C. (2014) – Commun. Essai sur la révolution au XXI siècle, La Découverte, Parigi
HARDT M., NEGRI A. (2009) – Commonwealth, Harvard University Press, Cambridge.
HARVEY D. (2015) – La crisi della modernità, (Titolo originale : The Condition of Postmodernity, 1990, traduzione dall’inglese di Viezzi), Il Saggiatore, Milano
HARVEY D. (2011) – Le capitalisme contre le droit à la ville. Néoliberalisme, urbanisation, résistances, (Tradotto dall’inglese da Le Roy, Vieillescazes, Garrot, Gross), Éditions Amsterdam, Parigi
RANCIÈRE J. (2000) – Le partage du sensible. Esthétique et politique. La Fabrique Éditions. Parigi
ROSA H. (2020) – « Le miracle et le monstre – un regard sociologique sur le Coronavirus ». AOC media - Analyse Opinion Critique (aprile)
SENNETT R. (2000) – La Conscience de l’œil : urbanisme et société, (Titolo originale : The Conscience of the Eye: The design and social life of cities, Faber and Faber, 1991, traduzione dall’inglese di Dill) Verdier, Parigi
TYRWHITT J. (a cura di) (1947) – Patrick Geddes in India, Lund Humphries, Londra
DOI: http://dx.doi.org/10.12838/fam/issn2039-0491/n52-53-2020/502
Refback
- Non ci sono refbacks, per ora.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
 | FAMagazine. Scientific Open Access e-Journal - ISSN: 2039-0491 ©2010-redazione@famagazine.it |